1. 文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展論文
文化旅游定義是指通過旅游實現(xiàn)感知,了解、體察人類文化具體內(nèi)容之目的的行為過程。泛指以鑒賞異國異地傳統(tǒng)文化、追尋文化名人遺蹤或參加當(dāng)?shù)嘏e辦的各種文化活動為目的的旅游。尋求文化享受已成為當(dāng)前旅游者的一種風(fēng)尚。
旅游美學(xué)作為研究旅游審美活動和審美價值的新興學(xué)科,它運用美學(xué)的基本原理,指導(dǎo)人們(旅游者,從事旅游業(yè)的人員)如何欣賞自然美、藝術(shù)美和社會美,揭示其審美特征,通過觀賞,進一步了解這個地區(qū)和國家的自然風(fēng)光、文化藝術(shù)和民情風(fēng)俗,加深對人類文明的體驗,得到更深的美感享受和審美教育。
中國傳統(tǒng)美學(xué)講究真、善、美一致的原則,筆者認(rèn)為此是古典美學(xué)的精髓,在旅游美學(xué)中亟應(yīng)繼承和發(fā)揚。真即符合客觀規(guī)律,真實是美的基礎(chǔ),不真則不美!善是最高目的,功利性,它是美的前提,不善也不美。美則是在真、善的基礎(chǔ)上最佳的感性顯現(xiàn)。追求真、善、美統(tǒng)一應(yīng)該說是旅游美學(xué)重要特征之一。
在開發(fā)旅游資源,建設(shè)旅游景觀方面,人們不滿足大自然的恩賜,依靠物質(zhì)力量和聰明才智,挖空心思,大力移植人造景觀,收得較好的經(jīng)濟實效本無可厚非。但各地微縮景觀,如雨后春筍,拔地而起。什么世界名勝城,民俗文化村以及淪為宣傳封建迷信鬼文化之類所謂景觀,隨處可見。除了暫時的經(jīng)濟效益以外,更無審美教育可言。隨著人們審美層次的提高,不久必將被唾棄!此風(fēng)不宜提倡!盡善也,未必盡美也!這些杜造的偽景觀,不真實,美也就無從談起。什么美的享受和審美教育豈非全落空了嗎?
美好的景物只能在真與善的基礎(chǔ)上,以其賞心悅目的形象,訴諸人們的感官,喚起令人愉悅的審美感情。當(dāng)徐霞客登上蓮花峰,目睹黃山萬峰起伏、云霧奔騰的迷人景色時,他不禁“狂叫欲舞”起來……這就是黃山給霞客帶來的強烈美感。
旅游美感使人身臨其境,具有全方位投入、立體感的特征,只有旅游能給人從游、觀、聽、嗅、觸等多方面獲得美的信息量。不難設(shè)想人們置身于舞臺布景一樣的人造景觀中會產(chǎn)生什么激動人心的美感??!
隨著世界的和平、穩(wěn)定及經(jīng)濟的發(fā)展與人民生活水平的提高,旅游逐漸成為現(xiàn)代人類生活中不可或缺的重要內(nèi)容,是人類社會最重要的生活方式和社會經(jīng)濟活動之一。自改革開放以來,中國旅游經(jīng)歷了起步、發(fā)展和日趨成熟幾個階段。
20世紀(jì)90年代以來,中國旅游業(yè)的快速增長,使旅游經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)化進程加快,旅游對整個社會的促進作用和關(guān)聯(lián)作用日益突出,旅游業(yè)已成為全國經(jīng)濟新的增長點之一。21世紀(jì)之初,中國旅游業(yè)的綜合實力已位居世界第五,據(jù)世界旅游組織預(yù)測,到2020年,中國將成為世界第一大旅游接待國和第四大旅游出境國。
旅游我們看到,“美麗的城郭,馥郁的山谷,凹凸起伏的原野,薔薇色的春天和金黃色的秋天。
旅游資源的開發(fā)和歷史文物古跡的保護,都應(yīng)以真、善、美一致的原則,審慎對待。去其糟粕,取其精華,這里有一個,別問題,各地旅游部門的決策者也有一個提高自身美學(xué)素養(yǎng)刻不容緩的任務(wù)。
“中華大地,無山不美,無水不秀!”五千年悠久歷史,燦爛的文化藝術(shù),蘊藏著無限深厚的美的景觀,正待我們眼睛朝下,深入發(fā)掘,綜合利用。
在風(fēng)景區(qū)發(fā)展旅游業(yè),千萬不可忘記“按照美的規(guī)律來建造”的原則,具體地說按照風(fēng)景美學(xué)規(guī)律辦事,它的核心是保護自然美。要審慎處理自然美與人工美的關(guān)系。一般說,風(fēng)景區(qū)應(yīng)以風(fēng)景的自然美為主,人工美可以充實、豐富和強化自然美,力求做到兩者和諧的結(jié)合。古代畫論對此曾經(jīng)作過非常精采的闡述:“山之體,石為骨,林木為衣,草為毛發(fā),水為血液,云煙為神采,嵐靄為氣象,寺觀,村落,橋梁為裝飾也?!?/p>
不要為發(fā)展旅游,而去炸山填谷,毀林?jǐn)嗔鳎茐淖匀痪坝^!眾所周知,自然風(fēng)景的形成,有其漫長的時間過程,一旦破壞,難以補償。黃山如果沒有奇松、怪石、云海、溫泉……也就不成其為“五岳歸來不看山,黃山歸來不看岳”的世界級旅游風(fēng)景勝地了!
對于各地的旅游飯店建筑來說,要以建筑美學(xué)、環(huán)境美學(xué)和風(fēng)景美學(xué)的基本原理為指導(dǎo),對飯店建筑內(nèi)外環(huán)境設(shè)計以及與周圍環(huán)境之間的關(guān)系,進行全方位的審視,特別要妥善處理好建筑與環(huán)境的關(guān)系。要以人為中心,協(xié)調(diào)自然——人——建筑三者關(guān)系,要從旅游者審美心理、思想觀念和文化需求出發(fā),尊重人,尊重環(huán)境(自然環(huán)境、人文環(huán)境),進行統(tǒng)一的藝術(shù)構(gòu)思。
這里仍然要強調(diào)真、善、美相統(tǒng)一的基本美學(xué)原則。真,也就是從實際出發(fā),實事求是,因地制宜;善,也就是實用性,功利性,引申為經(jīng)濟效益。在實用與經(jīng)濟相結(jié)合的前提下,爭取將旅游飯店建造得優(yōu)美舒適,千姿百態(tài),充滿迷人的魅力,以吸引中外賓客,遠悅近來,賓至如歸。
當(dāng)然,從建筑造型、庭園綠化到室內(nèi)設(shè)計,均需精心設(shè)計。既要有中國特色和地方色彩,又要有時代精神。飯店建筑和美學(xué)問題,也是旅游美學(xué)重要的研究范疇。
審美旅游文化是文化的一種特殊形態(tài),是指人們的日常生活或文化娛樂與審美旅游之間相互滲透的狀況。在具體的審美溝通活動中,審美旅游文化作為審美文化與審美語境的一種特殊結(jié)合體而存在,代表著審美溝通在其中被影響并發(fā)生影響的慣例與傳統(tǒng)維度。
一方面,它相對于神話文化、宗教文化語言文化、歷史文化和科學(xué)文化等而可以獨立存在,集中表現(xiàn)為藝術(shù)活動及其產(chǎn)品形態(tài); 另一方面,這些藝術(shù)活動和產(chǎn)品又遍布在人們的日常生活中,成為已經(jīng)泛化了的審美旅游文化活動。
旅游文化,指以人的精神體驗和審美的形式觀照為主導(dǎo)的社會感性文化。審美文化是建立在現(xiàn)代文化系統(tǒng)、尤其是藝術(shù)文化系統(tǒng)不斷發(fā)展和日趨完善基礎(chǔ)上的,是當(dāng)代文明和文化日益審美化、日益貼近人類真實生存狀態(tài)的產(chǎn)物。
從人類文明與文化的演進歷程來看,審美旅游文化是繼人類工具文化與社會理性文化后出現(xiàn)的第三種文化形態(tài),體現(xiàn)了文化積累與量變的過程,是人類文化與文明的一種高級形態(tài)。
每一位旅游從業(yè)者和旅游者——談到風(fēng)度美,那是更高層次的美學(xué)追求。它既反映人的外表,又包含人的內(nèi)在品質(zhì);既表現(xiàn)人的外貌、舉止、儀表、儀態(tài),也表現(xiàn)人的思想、精神、學(xué)識、修養(yǎng)、性格和氣質(zhì)。所謂風(fēng)度美也就是人的人格力量之美。是人的外表與內(nèi)在高度統(tǒng)一的綜合表現(xiàn)。
我們說某人風(fēng)度好,決不是僅僅是指他的外表,而是內(nèi)外結(jié)合起來作出評價。大略的說,應(yīng)該是堅定莊重,高雅大方,瀟灑脫俗,不卑不亢。在旅游接待工作中,特別要克服崇洋媚外的心態(tài),給人以質(zhì)樸美好的印象。
古人云:“人咸知飾其容而不知修其性”,就是說人們往往只注意外表的修飾,而忽視內(nèi)心修養(yǎng)的自我完善。這確是人們的通病。離開了人的內(nèi)在美,不論他外表如何漂亮,只能是徒有其表,根本談不上美。對于旅游接待人員來說,根本不可能做到美的服務(wù)和優(yōu)質(zhì)文明服務(wù)了……。
文化領(lǐng)域創(chuàng)作者云龍
2. 文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展論文800字
旅游業(yè)發(fā)展的論文一般是省域旅游業(yè),或者說,國家旅游業(yè)的一個發(fā)展的一個介紹,首先你可以引用一些關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展前景的一些論文,然后再應(yīng)用一些旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀論文,然后再用一些輪流業(yè)業(yè)發(fā)展對策論文,從而加上自己的理解,然后,給處旅游業(yè)發(fā)展的一個定位
3. 文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展論文題目
旅游論文參考文獻一: [1] 馬勇,陳慧英. 旅游文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01) [2] 曾亞玲. 博物館旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[J]. 中國商貿(mào). 2012(04) [3] 王九位. 數(shù)字時代旅游目的地信息共享研究[D]. 武漢大學(xué) 2010 [4] 吳普,葛全勝,席建超,劉浩龍. 影視旅游形成、發(fā)展機制研究--以山西喬家大院為例[J]. 旅游學(xué)刊. 2007(07) [5] 莊志民. 論旅游意象屬性及其構(gòu)成[J]. 旅游科學(xué). 2007(03) [6] 鐘晟,張軍. 皖南古村落和諧文化主題開發(fā)[J]. 華東經(jīng)濟管理. 2007(06) [7] 楊衛(wèi)武,陳慧莎. 論旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合--以上海市為例[J]. 青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2012(01) [8] 徐仁立. 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思考[J]. 宏觀經(jīng)濟管理. 2012(01) [9] 張薇,鐘晟,張曉燕. 1998~2007年全球旅游研究進展--基于SCIES、SCI和A&HCI三大檢索文獻計量分析[J]. 旅游學(xué)刊. 2009(12) [10] 趙勇. 親和性城市公共游憩空間的系統(tǒng)建構(gòu)研究[D]. 武漢大學(xué) 2011 [11] 張中華,王嵐,張沛. 國外地方理論應(yīng)用旅游意象研究的空間解構(gòu)[J]. 現(xiàn)代城市研究. 2009(05) [12] 李海霞,孫厚琴. 基于城市旅游意象的旅游城市標(biāo)志物分析[J]. 社會科學(xué)家. 2009(04) [13] 莊志民. 寧波東錢湖旅游度假區(qū)旅游意象定位研究--旅游文化設(shè)計探索系列[J]. 旅游科學(xué). 2010(03) [14] 凌莉萍,吳殿廷. 國內(nèi)外影視旅游研究進展及啟示[J]. 旅游學(xué)刊. 2010(03) [15] 韓震. 論國家認(rèn)同、民族認(rèn)同及文化認(rèn)同--一種基于歷史哲學(xué)的分析與思考[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(01) [16] 侯建娜,楊海紅,李仙德. 旅游演藝產(chǎn)品中地域文化元素開發(fā)的思考--以《印象·劉三姐》為例[J]. 旅游論壇. 2010(03) [17] 陳才,李兆元,劉心怡. 大連旅游意象研究--基于博客游記的探討[J]. 旅游論壇. 2010(03) [18] 吳志軍,田逢軍. 城市濱水旅游意象及其對旅游者選擇意愿的影響研究--以南京、武漢、上海濱水區(qū)為例[J]. 旅游學(xué)刊. 2010(06) [19] 張海燕,王忠云. 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 資源開發(fā)與市場. 2010(04)
4. 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究
文旅融合綜合解讀就是從整體的角度看待文化和旅游的發(fā)展,通過文化升華旅游體驗內(nèi)容深度,通過旅游體驗作為文化傳播衍生發(fā)展的載體,從而實現(xiàn)文化和旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。
從歷史沿革的角度來看,文旅融合發(fā)展其實很早就有,不是一個嶄新的命題,自從有了旅游,就有文旅融合,例如景區(qū)層面的主題文化包裝、文化活動和節(jié)慶等,再如紅色旅游,這都是文旅融合。2018年3月國家旅游局和文化部合并為文化和旅游部之后,文旅融合這個命題就得到了加倍的關(guān)注。
5. 文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展
農(nóng)旅融合是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展大勢所趨,也是城市消費需求的熱點所在,更是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的好途徑。通過發(fā)展旅游,培育生態(tài)游、鄉(xiāng)村游、觀光游、休閑游、農(nóng)業(yè)體驗游等農(nóng)旅融合產(chǎn)業(yè),開發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)資源和鄉(xiāng)村民俗文化,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、價值鏈提升、增收鏈拓寬,可以帶動農(nóng)民增收、農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)業(yè)升級,從而很好的解決三農(nóng)問題:
一是實施“鄉(xiāng)村記憶”工程。大力實施鄉(xiāng)村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承發(fā)展工程,以文化傳承和活化促進鄉(xiāng)村文化振興,重點挖掘一批鄉(xiāng)村文化符號,建設(shè)一批鄉(xiāng)村民俗文化館、鄉(xiāng)村文化展室、民俗旅游特色村,推動鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民俗文化活動的活化與常態(tài)化演出,留住歷史記憶,傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
二是深化“文旅+農(nóng)業(yè)”創(chuàng)新發(fā)展。采用“以獎代補”形式,扶持文化和旅游合作社發(fā)展,激活鄉(xiāng)村文化和旅游產(chǎn)業(yè)大發(fā)展。
三是實施鄉(xiāng)村“文化和旅游引領(lǐng)”工程。以轉(zhuǎn)型升級助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興,推進以精品民宿和客棧建設(shè)為引領(lǐng)的“住宿革命”,深入挖掘鄉(xiāng)村特色餐飲資源,建設(shè)共享農(nóng)莊和新型鄉(xiāng)居社區(qū)。
6. 文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思考
要想推動文化與旅游融合,樹立鮮明的主題旅游形象,實現(xiàn)文化資源保值增值,必須著力打造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的文化旅游品牌。在草原文化的大背景下,要抓好品牌的創(chuàng)意、設(shè)計和開發(fā),沿歷史發(fā)展脈絡(luò),融入蒙古族原生態(tài)文化和現(xiàn)代文化創(chuàng)意,以新型的旅游產(chǎn)品為載體挖掘特色文化資源,設(shè)計出既有民族特色又有時代特點的文化旅游產(chǎn)品;要進一步挖掘知名旅游景點景區(qū)的文化潛力,對發(fā)展條件好、潛力大的景點景區(qū),以迎合當(dāng)代人文需求的形式展現(xiàn)景區(qū)的歷史文化底蘊、民族風(fēng)俗習(xí)慣、地域文化特色等,豐富文化內(nèi)涵,提高旅游產(chǎn)品的知名度和美譽度,將其打造成引領(lǐng)內(nèi)蒙古文化旅游發(fā)展的新品牌,做到主題突出、特色鮮明、亮點紛呈,從不同層次向外界展示和宣傳全區(qū)豐富多彩的文化旅游資源;要引導(dǎo)社會效益和經(jīng)濟效益突出的文化旅游熱點地區(qū)建設(shè),以名鎮(zhèn)、名街建設(shè)為重點,提高市場化運作水平,打造文化旅游特色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。另外,我區(qū)文化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對單一,旅游體驗也不全面,草原文化旅游產(chǎn)品設(shè)計存在既重復(fù)又割裂的現(xiàn)象,品牌效益難以發(fā)揮。只有將不同地域的文化習(xí)俗進行優(yōu)化重組,才能使文化旅游產(chǎn)品形成互補優(yōu)勢,形成優(yōu)質(zhì)文化旅游產(chǎn)品鏈;只有打破地域界限,資源共享,才能滿足游客對文化內(nèi)涵的需求,才能提升整個區(qū)域的旅游經(jīng)濟水平。因此,有必要對全區(qū)文化旅游品牌進行有效整合,根據(jù)文化旅游資源空間分布特點,發(fā)揮規(guī)模效益和聯(lián)動效應(yīng),避免低水平重復(fù)建設(shè),形成文化旅游產(chǎn)業(yè)集群。旅游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新需要營造良好的文化氛圍,要注重提高從業(yè)者的文化素養(yǎng),提升旅游產(chǎn)品的文化創(chuàng)意,把體現(xiàn)人文關(guān)懷、提升文化內(nèi)涵貫穿于旅游的全過程。文化旅游化需要培育多樣的旅游載體,發(fā)揮政府的引導(dǎo)功能,拓寬游客的參與領(lǐng)域,把形象化、通俗化、大眾化的文化元素貫穿其中,讓旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)一同肩負起我區(qū)建設(shè)民族文化強區(qū)的使命和責(zé)任。當(dāng)前,內(nèi)蒙古旅游業(yè)正站在新的歷史起點:雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),獨特的資源優(yōu)勢,廣闊的發(fā)展空間和難得的發(fā)展機遇。隨著“十三五”宏偉藍圖的徐徐展開,我區(qū)必將迎來文化旅游融合發(fā)展的春天。
7. 文化和旅游的融合發(fā)展論文
建議抓住以下幾個視角和維度。
一是人類歷史發(fā)展的視角,從紅山文化、薩拉烏素早期人類到古代社會、現(xiàn)代社會的發(fā)展。
二是人類地域交往空間的視角。以鄂爾多斯青銅器為例,廣位分布于從白令海峽到多瑙河畔,整個北方地區(qū)。
三是民族融合的角度。內(nèi)蒙古是典型、可代表中原漢族文化和北方游牧民族的交往融合的歷程,是鑄造中華民族共同體極為重要的組成部分,和新疆地區(qū)相比,具有自己極為獨特的文化特點。
四是創(chuàng)建創(chuàng)建新中國過程的紅色視角。內(nèi)蒙古自治區(qū)成立于1947年,比中華人民共和國的成立還早兩年,它的主要締造者烏蘭夫是中國共產(chǎn)黨員。
以上幾個視角,可以成為內(nèi)蒙古文化和旅游深度融合的參考。