1. 物種入侵的定義
生物入侵是指某種生物由原來生存地經(jīng)自然的或人為的途徑傳播到另一新環(huán)境,大量繁殖擴(kuò)增,成為野生狀態(tài),并占據(jù)適宜的生態(tài)位,對入侵地的生物多樣性、農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)以及人類健康造成危害或?qū)е律鷳B(tài)災(zāi)難的現(xiàn)象。
2. 物種入侵的定義是什么
外來入侵物種是指從自然分布區(qū)通過有意或無意的人類活動而被引入或自然擴(kuò)散進(jìn)入,在當(dāng)?shù)氐淖匀换虬胱匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)中形成了自我再生能力,可能或已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和人體健康等造成明顯的損害或不利影響的物種。
3. 物種入侵的利弊
生物多樣性包括3層意思:遺傳多樣性,物種多樣性,生態(tài)系統(tǒng)多樣性.生物入侵發(fā)生后,因?yàn)樗姆敝澈蛿U(kuò)散能力強(qiáng),且一般沒有天敵,因此它比當(dāng)?shù)卦猩镉懈鼜?qiáng)的競爭能力,爭奪了更多的資源,從而造成其它物種死亡.所呈現(xiàn)出的現(xiàn)像是:入侵生生改變了原有生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能特性;其它的物種更加單一化,數(shù)量也大量降低,生態(tài)系統(tǒng)的異質(zhì)性降低.這些方面都說明了生物入侵對生物多樣性的影響是消極的,使當(dāng)?shù)囟鄻有越档?生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性也隨之降低了.
4. 物種入侵有多可怕
答:
1、生物入侵(外來物種入侵):指某種物種從它的原產(chǎn)地,通過非自然途徑遷移到新的生態(tài)環(huán)境的過程。
2、這種生入侵其中一部分是有益的,如玉米、紅薯、馬鈴薯等,已為世界公認(rèn),另一部分是有害的,如水葫蘆、大米草、紫莖澤蘭等。人們把在新侵入地造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失、對社會和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的危害的外來種,特稱入侵種,以引起警示作用。這些入侵種對原有生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響有,A、破壞原有生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性或生態(tài)平衡,B、使原有生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性受到威脅。
5. 物種入侵的優(yōu)點(diǎn)
■第一,外來物種入侵會嚴(yán)重破壞生物的多樣性,并加速物種的滅絕。
第二,外來物種入侵會嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡。
■第三,外來物種入侵會因其可能攜帶的病原微生物而對其他生物的生存甚至對人類健康構(gòu)成直接威脅
6. 物種入侵的途徑主要分為三種
清除入侵物種一般會對本地生物區(qū)系產(chǎn)生顯而易見的積極影響。但是,最近的研究表明,孤立地清除物種也會導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的其它組成部分發(fā)生意想不到的變化。隨著生態(tài)系統(tǒng)中相互影響的入侵物種的數(shù)量不斷增加,繼之而來的是入侵物種排擠本地物種,在入侵的后期階段,很可能取代本地物種的功能作用。利用食物鏈和功能作用系統(tǒng)來確定預(yù)測可能出現(xiàn)繼發(fā)性影響的生態(tài)條件。將清除融入全面的評估和恢復(fù)過程,這將有助于保護(hù)本地生態(tài)系統(tǒng)免受偶然的或負(fù)面的影響?! ⊥鈦砣肭治锓N和引起全球變化的其它因素相互作用,對受控系統(tǒng)和自然系統(tǒng)造成極大破壞,也給社會帶來巨大損失。因此,為了控制、抑制并清除受影響地區(qū)的大量入侵種,已經(jīng)開發(fā)利用了幾種方法。只要條件允許,清除是極受歡迎的手段??刂瓶梢詼p少入侵種的出現(xiàn),抑制可以限制進(jìn)一步的傳播,這兩種方法都需要投入大量的時(shí)間、勞力和資金,才能把入侵種據(jù)之門外。雖然清除入侵種需要大筆短期投資,但是幾個月或數(shù)年之內(nèi)就可獲成效,給本地生物多樣性的恢復(fù)提供了最好的機(jī)會?! ∏宄〉玫某晒钊斯奈瑁罱鼘Υ诉€進(jìn)行了詳細(xì)說明。許多案例研究表明,某一類群的特定分布區(qū),尤其是小型島嶼和局部范圍內(nèi)易于成功。其它案例還包括:清除加拉帕哥斯圣達(dá)菲島的外來小紅火蟻Wasmannia auropunctata(使得本地的幾種螞蟻數(shù)量增多);幾乎完全清除夏威夷萊桑島的外來一年生草本Cenchrus echinatus這種草曾經(jīng)覆蓋了該島嶼30%的植草區(qū)(E.N.Flint未出版)。成功地清除外來物種經(jīng)常使本地物種和生態(tài)系統(tǒng)得以迅速恢復(fù)。如從太平洋群島、墨西哥清除引入的兔子(C.J.Don1an,未出版);美國允許恢復(fù)兩種數(shù)量劇減的土著肉汁植物Dudleya linearis和D.traskiae。大約三十年前,外來的家山羊Capara hircus被清除后,圣達(dá)菲島上的低地植被得以穩(wěn)定恢復(fù)。 然而,一些案例表明,采用更精細(xì)、綜合的手段清除入侵物種會取得更好的效果。在很大程度上,成功的范例仍然局限于小島。清除入侵種的生態(tài)環(huán)境日益復(fù)雜?,F(xiàn)在,長期建群的入侵種造成的主要危害、受多種入侵種影響的各種系統(tǒng)、以及受入侵種和全球變化影響的各種系統(tǒng)普遍存在。在這些背景下,直接采用常規(guī)的清除手段,例如使用毒藥、誘捕和機(jī)械收割,都不能使本地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)達(dá)到預(yù)期的效果。 我們認(rèn)為,雖然非常需要不斷發(fā)展和應(yīng)用有效的一整套方法,但是同樣需要把這些整套的方法置于整個受控生態(tài)環(huán)境中。理論上而言,應(yīng)該包括:(1)清除前評估,以適應(yīng)清除后的情況,避免有害的生態(tài)效應(yīng);(2)對目標(biāo)生物和受入侵的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行后續(xù)的清除效果評估。 最近對成功清除入侵種的條件進(jìn)行了討論。我們重點(diǎn)關(guān)注成功清除入侵物種后可能造成的影響,而不考慮為此使用的各種方法。我們討論了近期的文獻(xiàn),例如成功地清除入侵種所具有的、或者可能具有的重要的繼發(fā)性影響。經(jīng)過核實(shí)的成功例子相對來說很少,包括監(jiān)控清除后的系統(tǒng)行為,所以這項(xiàng)工作比較困難。 清除手段:何以誤入歧途 一般而言,成功的清除對生物多樣性有益,然而,有證據(jù)顯示,如果沒有進(jìn)行充分的規(guī)劃,清除入侵物種對本地物種和生態(tài)環(huán)境會造成意想不到的影響,這種無意造成的影響有多種類型。如對非目標(biāo)生物過量噴灑毒藥,將有毒物質(zhì)轉(zhuǎn)移到食物鏈,這都是使用清除手段引起的問題。有些清除手段未取得成功,是因?yàn)椴⑽磸氐浊宄繕?biāo)生物,或者忽視了個體的存在,要么就是沒有采取措施減少清除后再次入侵的可能性。僅僅清除入侵物種也許還不能讓生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù),因?yàn)橐恍┤肭治锓N改變了棲息地的條件,使其不適于本地物種生存。例如,從中東到美國西部的許多地方,入侵性植物Mesembryanthemum crystallinum和檉柳Tamarix spp.使得土壤鹽度升高,所以對鹽份敏感的本地物種難以再生存。在這種情況下,清除之后就必須采取額外的生境恢復(fù)手段?! 〕晒Φ厍宄肭治锓N也會產(chǎn)生難以預(yù)料的影響。在有些案例中,清除一種外來物種可以使一種或更多的其它入侵物種建群或增殖。例如,清除外來食草動物使外來植物孳生;清除一種入侵物種會使另一入侵物種的影響提高;如清除外來被捕食者,就會增加外來肉食動物以本地物種為食的可能性;最后,如果清除之后沒有采取進(jìn)一步的恢復(fù)措施,那么清除入侵植物就會使本地動物賴以生存的棲息地和資源減少(框1)。隨著生態(tài)系統(tǒng)中相互作用的入侵種的種類增加,外來物種在入侵后期很大程度上或全部排斥本地物種,并取代其功能作用,更會導(dǎo)致這些料想不到的后果。雖然研究人員開始探尋多種相互作用的入侵物種的內(nèi)在聯(lián)系,但是,極少關(guān)注清除效應(yīng)的內(nèi)在聯(lián)系。