這是偽命題，制造業(yè)已經(jīng)往內地轉移過一波了，現(xiàn)在的這一波是往東南亞轉移。

要不然，鄭州的富士康項目，是從哪來的？

不要指望獨攬全世界的制造業(yè)

總有人喜歡說，中國為什么不重視實體經(jīng)濟。

還怎么重視啊？中國是有史以來，出口最大的國家，沒有之一。

是美國稱霸全球以來，欠債最多的國家，沒有之一。

中國制造布滿全世界，不管是美國還是歐洲，不管是拉美還是中東。

中國不可能把全世界的制造業(yè)全部干完，讓其他國家的制造業(yè)全部完蛋。

曾經(jīng)的加工貿易政策

可能很多人并不清楚當年中國走過的路，我舉個例子：三來一補。

這是當年改革開放初期使用的辦法，也就是所謂的外包政策。

按照1979年《開展對外加工裝備和中小型補償貿易辦法》規(guī)定，加工裝備業(yè)務，由外商提供原料和零件，由我國工廠按照對方的要求進行加工裝備，成品交給對方銷售，我方收取個加工費，外商提供技術，設備，和必要材料，我方生產(chǎn)，然后由我方生產(chǎn)的產(chǎn)品進行償還。

相當多的外貿行業(yè)對中國出口退稅補貼的依賴較大，而且反而不重視利潤，三來一補的企業(yè)的股東逐漸被外方掌控，沒有自建品牌的能力，在2000年左右，大批的中國自主品牌反而落在了外商的手里。

尤其是第一代企業(yè)，比如說蘇泊爾，哈爾濱啤酒，大寶，中華牙膏等等一大批企業(yè)已經(jīng)落在外資手里。尤其是中華牙膏，早就是聯(lián)合利華的了。

而且這種模式還導致每次西方國家為了保護自己的產(chǎn)業(yè)，搞反壟斷法的時候，一些本來是中國的企業(yè)跟著遭殃，且這些加工貿易異常損害環(huán)境，得不償失。

我們今天看到的活躍在中國市場上的中國品牌，大部分是第二代中國品牌，其結果是利潤最為豐厚的一塊，變成了外資，而中方只能獲得利潤可憐的勞務費。

東莞當年就是靠加工貿易崛起的。

從2008年起，西方出現(xiàn)嚴重金融危機，中國也意識到不能把這種情況 永遠的持續(xù)下去，中國應該發(fā)展自己的品牌和技術，于是沿海城市執(zhí)行騰籠換鳥的政策，大批的制造業(yè)從沿海搬到了河南，四川等地。

搬過來的企業(yè)，例如河南富士康就是典型的，而更加低端的產(chǎn)業(yè)，例如制鞋業(yè)，皮革之類的，加速轉移到制造成本更低的國家，例如越南，緬甸，印度之類的國家。

從改革開放到今天，中國人為的就是這一刻------不再當西方的廉價工廠，發(fā)展自己的品牌和技術，實際上從2008年起，中國已經(jīng)涌現(xiàn)了無數(shù)的品牌，尤其是新興行業(yè)，比如說智能手機。

不要指望一口氣把全世界的制造業(yè)一口氣全部吃完，不現(xiàn)實，中國不可能永遠為西方打工，貿易戰(zhàn)這種東西，就算今年不來，明年也會來，遲早都會來，中國早晚要經(jīng)歷一個轉型，培育自己的國內市場，才是王道。