拜縣我還沒去過?但是我了解過拜縣有很多小清新的地方，值得一去。清邁的街頭，寺廟等都是去清邁可以放慢腳步悠閑逛的地方，可以去塔佩門喂喂鴿子也是一種樂趣，還有去清邁也必去的寧曼路，有很多的網(wǎng)紅店可以打卡。另外清邁的夜市也是要去感受一下的～給我的感覺清邁就是一座適合發(fā)呆的城市，慢悠悠的生活，也是會去了再想去的地方。

沒有絕對的值不值得，只有相對的。這要牽扯到個人喜好、出發(fā)地點、預(yù)留時間等等因素。兩地都自駕去過的我，相信給出的建議對大家會有一定的參考價值。其他不多逼逼了，直接切入正題吧。答案有用的話記得點贊關(guān)注我喲~每天都有新鮮的旅行相關(guān)文章！開始正文。

首先撇開一切其他因素，先從兩地本身說起。拜縣和清萊都不屬于那種看點集中型的目的地，但其中也有這很大的不同。拜縣屬于那種即便不知道干什么好，在小村子里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)吃吃喝喝發(fā)發(fā)呆也能過上好幾天的地方，清萊就不太一樣，除了幾個看點之外基本就全劇終了。但事實上也略有不同，拜縣的看點屬于看一眼看全的那種，清萊則屬于看全需要走上一段時間的那種，也就是說看點的可看性比較高。

接下來就是預(yù)留時間了，基本來說，去拜縣，最起碼要住上一晚。沒錯，拜縣是一個需要從白天玩到晚上的地方，基本就是白天花半天在路上到了拜縣，走走逛逛到晚上夜市收攤，第二天白天再把看點看完，下午在花半天時間回程，這是最起碼的。當然也可以多加一天發(fā)發(fā)呆體驗一下真正的慢生活。拜縣是那種有超慢生活的地方，慢到無所事事都覺得理所當然的地方。不過超過3天的話就可以考慮再走遠點的夜豐頌了，這里不在題目范圍之內(nèi)，并且并不熱議所以這里不談。

清萊就屬于很尷尬的那種，一天來回很趕，多住一天雞肋的那種。道理就在于清萊的看點，除了兩處大型藝術(shù)品外基本清萊就是一個當?shù)厝松畹牡胤?，和景區(qū)完全不沾邊。并且到了之后就會發(fā)現(xiàn)，白廟是在路邊的藝術(shù)品，黑面是在“弄堂”里的藝術(shù)品，說的夸張點，沒有黑白廟清萊估計都沒人知道的那種。再外加一個遠的毛病，清萊距離清邁300公里不到，其中很很長一段路在修路開不快，黑白廟之間24公里距離，根本不能算得上近。一天來回600公里的路程即便不是自己開車，坐車也很累。但如果要住上一晚，雖然不能完全說除了黑白廟就沒有其他景點了，但事實上其他地方如果真的住上一晚的話頂多屬于那種，來都來了，時間多著隨便看看的類型。

然后說出發(fā)地點，這其實關(guān)乎著到底值不值得，很講究。先說拜縣，拜縣通常都是清邁出發(fā)，路程只有清萊的一半還算過得去，當然幾百個發(fā)卡彎路途體驗很差就是了。光從清邁出發(fā)，兩者選其一去拜縣是值得的，前提是做minivan而不是自駕。而從清邁出發(fā)去清萊，差不多就是旅途體驗極差，但又不能說不好的那種，兩個字，尷尬。

那豈不是說清萊不值得去？其實也不然，如果是一個深度游患者，玩的比較遠從清孔出發(fā)回清邁的話，清萊是真的非常值得一去的。清孔到清萊的那段路屬于泰國最美的公路之一，外加上清孔回清邁，清萊是必經(jīng)之路之一，清萊的這兩個藝術(shù)品又非常值得一看，總體來說在撇開路途的情況下，清萊是值得一去的。也就是說，看點很值得看，路上很揪心。

最后就是個人喜好了，這個因人而異，拜縣屬于小清新網(wǎng)紅打卡類型，雖然已經(jīng)紅了很久了。清萊屬于藝術(shù)觀賞類型，對，和佛教關(guān)系不大，白廟里供奉著一個佛所以還需要注意穿著，黑廟事實上叫黑屋，因為就是一個藝術(shù)建筑，沒有佛。所以對這種大規(guī)模的建筑藝術(shù)感興趣的話，清萊比網(wǎng)紅打卡更有意義，畢竟打開這種東西都是小框現(xiàn)實的，也就是除了圖片范圍看到的之外，其他的都很稀爛的那種。