泰國(guó)國(guó)王、日本天皇和英國(guó)女王，他們本質(zhì)上并沒有不同，都是君主立憲制下沒有實(shí)際權(quán)力的君主，是一種禮儀性質(zhì)的存在，主要象征民族團(tuán)結(jié)和國(guó)家統(tǒng)一。

所謂君主立憲制，是指國(guó)王或女王的權(quán)力要受法律制約，議會(huì)是權(quán)力中心，有立法權(quán)（這個(gè)最重要），議會(huì)權(quán)力高于王權(quán)；而內(nèi)閣則對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，內(nèi)閣的長(zhǎng)官通常是首相或總理。

總結(jié)起來就是：在泰國(guó)、日本或英國(guó)，國(guó)王、天皇和女王都是“虛君”，統(tǒng)而不治，真正治理國(guó)家的是以首相或總理為首的內(nèi)閣，能決定內(nèi)閣去留的則是最終的權(quán)力機(jī)構(gòu)——議會(huì)。首相或總理是國(guó)家政治生活中的最高領(lǐng)導(dǎo)者和決策者。

▼左起：美智子皇后、明仁天皇和英國(guó)女王▲

采用君主立憲制的國(guó)家大多（西班牙除外）沒有經(jīng)過流血的革命斗爭(zhēng)，而讓君主制以立憲的方式得以保留。君主立憲制的好處是君主不再行使獨(dú)裁統(tǒng)治，權(quán)力互相制衡。

歷史上有些國(guó)家如法國(guó)、俄羅斯等國(guó)，曾經(jīng)歷過大革命、十月革命等，殺死了國(guó)王或沙皇，徹底廢除了君主制。

有些國(guó)家如伊朗、羅馬尼亞、希臘等，雖然也廢除了君主制，但國(guó)王通常流亡海外，堅(jiān)決不退位。

有些國(guó)家如塞爾維亞、意大利等，流亡的王室經(jīng)過斗爭(zhēng)或妥協(xié)，好不容易回到國(guó)內(nèi)，卻一直鍥而不舍地努力試圖恢復(fù)君主制。

回到問題，泰國(guó)國(guó)王、日本天皇或英國(guó)女王都只是君主的稱呼。雖然日本君主稱作天皇，但實(shí)際上并不是什么皇帝（皇帝不是隨便叫的），英國(guó)女王就更不是了。他們之間的區(qū)別可能在于實(shí)際權(quán)力的大小，但總的來說，區(qū)別不大。

是不是可以點(diǎn)個(gè)贊、關(guān)注一下詩(shī)安呢~

泰國(guó)國(guó)王、日本天皇、英國(guó)女王同樣都是皇帝，都是君主立憲制國(guó)家，但真正有權(quán)利的是泰國(guó)國(guó)王，其次是英國(guó)女王，日本天皇現(xiàn)在是最沒有地位的皇帝！ 泰國(guó)國(guó)王，表面上不參與政治，都交給政府來進(jìn)行打理，是精神領(lǐng)袖，是活神。但根據(jù)泰國(guó)的實(shí)際情況，國(guó)王才是泰國(guó)的最高領(lǐng)袖，國(guó)王是軍隊(duì)的最高領(lǐng)袖，國(guó)王是最后的仲裁者，國(guó)王可以干涉議會(huì)，有任免權(quán)，而且泰國(guó)包括總理的所有官員和老百姓見到國(guó)王還得下跪，且不得妄議國(guó)王，說國(guó)王的壞話，不然將面臨牢獄之災(zāi)。

泰國(guó)目前雖然推出了三權(quán)分立的民選政府，但“民主”只是泰國(guó)的偽裝，“君主立憲”才是泰國(guó)的體制。每一次大選，民選的總理基本都被軍方趕下臺(tái)，換上軍政府執(zhí)政，都是泰國(guó)國(guó)王在暗中操控一切，是國(guó)王在加強(qiáng)王室的權(quán)利，以免國(guó)王的權(quán)利旁落他人之手，避免成為像日本天皇那樣成為擺設(shè)！

英國(guó)女王，現(xiàn)在也不管事，而女王不管事，是因?yàn)檎妥h會(huì)刻意打壓的結(jié)果，凌駕于女王之上，但并不代表英國(guó)女王沒有實(shí)權(quán)，而是英國(guó)女王沒有行使權(quán)力，畢竟英國(guó)女王是掌過實(shí)權(quán)的人，現(xiàn)在要說沒有一點(diǎn)權(quán)力是不可能的，英國(guó)女王混得比泰國(guó)國(guó)王差，但比日本好。

根據(jù)英國(guó)的權(quán)利結(jié)構(gòu)，英國(guó)女王還是英國(guó)象征性的元首，但該履行的程序還是免不了，女王仍然是海陸空三軍總司令，推行的法律也要女王簽字之后才具有法律效應(yīng)，外交和戰(zhàn)爭(zhēng)事宜都需要女王的簽字！而且，英國(guó)女王和首相每周都有一次討論會(huì)，這個(gè)討論會(huì)只有女王和首相，雖然叫討論會(huì)，實(shí)際上是首相向女王匯報(bào)工作，討論英國(guó)的決策，然而這一切從來不對(duì)外公開。所以，英國(guó)女王并非外界傳言中的那樣，只是一個(gè)擺設(shè)，根據(jù)英國(guó)的法律，女王可以解散議會(huì)，可以驅(qū)逐首相，也可以擔(dān)當(dāng)最后的仲裁者，只不過女王暫時(shí)沒有行使權(quán)力！

日本天皇，在二戰(zhàn)失敗之前，日本天皇也是具有實(shí)權(quán)的君主，日本人的姓氏都是天皇給賜的，正因?yàn)槿绱耍毡揪统霈F(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，天皇沒有姓氏，因?yàn)闆]有比天皇更高的人，沒人能給天皇賜姓氏！然而在二戰(zhàn)之后，日本天皇一紙降書徹底改變了自己的命運(yùn)！

明治年間，日本制定的《大日本帝國(guó)憲法》里面雖然規(guī)定了“神圣不可侵犯并且總覽統(tǒng)治權(quán)的國(guó)家元首”。當(dāng)美國(guó)的麥克阿瑟帶著軍刀踏上日本之后，就給日本強(qiáng)加了一部《日本國(guó)憲法》，而在這部憲法的第一個(gè)條款就是，“天皇只是日本國(guó)的象征，并且只是日本國(guó)民統(tǒng)合的象征”，美國(guó)讓日本天皇連掛名國(guó)家元首的地位都沒有了！

正因?yàn)槿绱耍毡咎旎室呀?jīng)不參與任何政治，就連需要天皇簽署的法律文件都沒有，如果需要日本天皇出面進(jìn)行外交，需要天皇出面解決問題，但天皇卻不能按照自己的意愿辦事，都是政府提前安排好的一切，天皇只是走一個(gè)過場(chǎng)。更讓人意外的是，日本天皇連點(diǎn)菜的權(quán)利都沒有，都是“宮內(nèi)廳”在管理，而且提前就制定了菜譜，根本沒有考慮到天皇及家人的喜好和要求！因此，日本曾有人呼吁“給天皇和皇家以人權(quán)”，就說明日本天皇受到了不公平的待遇！

泰國(guó)國(guó)王、英國(guó)女王、日本天皇三者之中，只有泰國(guó)國(guó)王才配稱得上真正意義上的王，而英國(guó)女王因?yàn)闆]有行使權(quán)力，也和日本天皇一樣都成了擺設(shè)，表面風(fēng)光而已！